也许是本人在论坛的最后一个帖子，熊友们保重－望斑竹秉公处理

pidan · 发表于 2008-9-22 16:58:51

都是好人，纯属误会，典型的理解不同产生分歧，强烈建议双方和解，这是典型没对错，看法不同而已。

童童 · 发表于 2008-9-22 17:01:13

原帖由 臭狗熊 于 2008-9-22 16:53 发表

给铜板挑点刺别生气呵呵
看图

::9:: 你要不说俺现在都发现不了还有这个功能~
谢了，接受批评~
呵呵

臭狗熊 · 发表于 2008-9-22 17:17:27

原帖由童童于 2008-9-22 17:01 发表

::9:: 你要不说俺现在都发现不了还有这个功能~
谢了，接受批评~
呵呵

所以我适合当管理员哈哈哈

rodman1983 · 发表于 2008-9-22 17:35:21

还木解决么？
以和为贵啊
再次关注。。。
等待转区。。。。

rodman1983 · 发表于 2008-9-22 17:36:22

另
借人气问问
当年我注册过一个帐号
结果当时为了安全
加了安全问题什么的
后来N久没上
问题和答案都忘了
咋办？
还能搞回来么？

qik · 发表于 2008-9-22 17:46:56

又有重点了
持续关注
::31::

qik · 发表于 2008-9-22 19:14:25

本主题由 hwjfree 于 2008-9-22 18:13 移动
em15

rodman1983 · 发表于 2008-9-23 10:44:24

原帖由 rodman1983 于 2008-9-22 17:36 发表
另
借人气问问
当年我注册过一个帐号
结果当时为了安全
加了安全问题什么的
后来N久没上
问题和答案都忘了
咋办？
还能搞回来么？

完事了？
俺的问题木解决呢？

zhouwhat · 发表于 2008-9-23 11:47:23

原帖由 慕容网通 于 2008-9-22 14:45 发表
如果每一个被执行操作的都发帖子声讨，那版主就别干了。频繁顶贴子的版规里没有规定。发不当言论的版规里有。

发这个帖子是为了看看这种情况下还有多少人有公正心。
这个帖子缘由很简单，是非很清楚，可为什么什么声音都有呢？而且出来维护的人你们自己认为你们的理由站得住脚吗？
慕容兄弟，这不仅是一个声讨的问题（斑竹很开明，允许大家公开讨论），而是一个牵涉到发展方向和风气的问题，如果你们认同了这种发贴方式，那你们对铺天盖地的发贴量将来如何管理，我们谁都不希望出现这种情况，更不能纵容这种情况。
顶贴天经地义，是必须的，但凡事都有个度，这样的没有技术含量的发帖子，一分钟不停的发，这就不是正常的顶贴。对这中不正常的行为，就应该有人出面管理，你不管理不应该打击出于维护小熊风气的人的制止。
这件事情其实很清楚了，那种帖子该禁那种不该禁，斑竹有斑竹的考虑，“另外我只是结合了交易区版规和熊友的建议屏蔽了你的发言，并没有删除，类似你那种跟帖我都做了屏蔽处理~”这是斑竹原话，哪位熊友有如此正义心，积极献策？估计是我的言论让某个小弟不爽，于是大哥出来给小弟撑腰，这很正常。个人猜想，如有雷同，纯属巧合。

再此希望小熊有一个良好的风气环境。

此外此贴没有如斑竹所言“此帖高亮一天，在交易区保留24小时~然后转移站务区~”，不知为何？

[ 本帖最后由 zhouwhat 于 2008-9-23 11:53 编辑 ]

zhouwhat · 发表于 2008-9-23 11:50:56

原帖由 慕容网通 于 2008-9-22 14:45 发表
如果每一个被执行操作的都发帖子声讨，那版主就别干了。频繁顶贴子的版规里没有规定。发不当言论的版规里有。

另请曹朋友指出本人被删的哪句话是不当言论，违反了那条新版规请曹朋友明示，是反动了，还是恐吓小DD造成心理伤害了？鄙人好洗心革面，好好做人.

可能大家站的角度不同，我不认为这仅仅是一个帖子被执行操作的问题，我看到的是水贴，刷屏贴该不该制止的问题。

另，不是每个被执行操作的都会发帖子“声讨”，此事有人搅混水没有公正可言的话，将来说不定还会不断有感到不公正的事情出现。

请帮衬的同志考虑清楚了再发言声援。公道自在人心，鄙人不在解释了。

[ 本帖最后由 zhouwhat 于 2008-9-23 13:17 编辑 ]

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

也许是本人在论坛的最后一个帖子，熊友们保重－望斑竹秉公处理

回复 69楼 xcvb 的帖子